24/04/2015 Έφη Γεωργοπούλου-Σαλτάρη, Βουλευτής Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ: «Το Συμβούλιο της Επικρατείας ματαιώνει τα σχέδια της διαπλοκής ενάντια στην πραγματική προστασία και ανάδειξη της περιοχής του Κυπαρισσιακού Κόλπου---Καϊάφα».

Σε πρόσφατη απόφασή του το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), μετά τον απαραίτητο έλεγχο, έκρινε μη νόμιμο το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος (Π.Δ.) «για παράβαση ουσιώδους τύπου της διαδικασίας» που είχε υποβάλει η προηγούμενη κυβέρνηση για τον Κυπαρισσιακό Κόλπο που περιλαμβάνει και την περιοχή του Καϊάφα (με τίτλο: «Χαρακτηρισμός των χερσαίων και θαλάσσιων περιοχών των «GR2330005: Θίνες και παραλιακό Δάσος Ζαχάρως, Στροφυλιά, Κακόβατος», «GR2330008: Θαλάσσια περιοχή Κόλπου Κυπαρισσίας: Ακρ. Κατάκολο - Κυπαρισσία» και «GR2550005: Θίνες Κυπαρισσίας (Νεοχώρι – Κυπαρισσία)» ως «Περιφερειακό Πάρκο Κόλπου Κυπαρισσίας», καθορισμός ζωνών προστασίας, καθορισμός χρήσεων, όρων και περιορισμών δόμησης και σύσταση αρμόδιου οργάνου διαχείρισης και διοίκησής του»). Η απόφαση αυτή αποτελεί από τη μια κόλαφο για την προηγούμενη μνημονιακή κυβέρνηση και από την άλλη επιφορτίζει με τεράστιες ευθύνες την σημερινή κυβέρνηση κοινωνικής σωτηρίας, η οποία καλείται να συντάξει νέο Π.Δ. σεβόμενη την εθνική και κοινοτική νομοθεσία.
Αποδείχτηκε περίτρανα ότι Η ΕΠΙΜΟΝΗ πολιτικών στελεχών και οικονομικών «φίλων-παραγόντων» της προηγούμενης περιβαλλοντοκτόνας διαχείρισης δεν ήταν καθόλου «αθώα». Ο στόχος της για υπέρμετρη ιδιωτική-εμπορική εκμετάλλευση της ιδιαίτερα ευαίσθητης περιβαλλοντικά περιοχής του θαλάσσιου μετώπου Κυπαρισσιακού Κόλπου δεν επέτρεψε να συνταχθεί ένα Π.Δ. σύμφωνα με την εθνική και κοινοτική νομοθεσία. Ωστόσο η επιδίωξη νομιμοποίησης παράνομων κατασκευών και παρεμβάσεων στο συγκεκριμένο θαλάσσιο μέτωπο έπεσε στο κενό. Όλοι αυτοί θα πρέπει σήμερα να απολογηθούν πολιτικά απέναντι στον ελληνικό λαό.
Με την επίσημη ανακοίνωση αυτής της θετικότατης είδησης για την προστασία του περιβάλλοντος και του δημοσίου συμφέροντος πρέπει να αναζητηθούν περαιτέρω οι ευθύνες των προηγούμενων κυβερνήσεων για τη συνολικότερη διαχείριση της προστασίας της θαλάσσιας αυτής περιοχής, καθώς εκκρεμεί η εκδίκαση προστίμου από το Ευρωδικαστήριο. Ακόμα υπάρχει κίνδυνος για απώλεια κοινοτικών πόρων από το ΕΣΠΑ 2007-2013 για έργα ήπιας ανάπλασης ύψους 8.050.000 € στην περιοχή του Καϊάφα, αλλά και για την περαιτέρω καθυστέρηση εφαρμογής ενός ολοκληρωμένου περιβαλλοντικού νομοθετικού πλαισίου για την εν λόγω περιοχή.
Από το 2012 κατ’ επανάληψη είχα τοποθετηθεί δημόσια για τον απαράδεκτο και επικίνδυνο τρόπο που χειρίζονταν το θέμα η προηγούμενη Κυβέρνηση, η οποία οδήγησε στην σύνταξη ενός Π.Δ. (μετά από πολλές καθυστερήσεις και παλινωδίες), το οποίο εξυπηρετούσε μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα. Βέβαια δεν αρκούν οι διαπιστώσεις. Εγκαίρως είχα στείλει τις παρατηρήσεις μου στην πρώην Γ.Γ. ΥΠΕΚΑ στη «διαβούλευση» του Π.Δ. (Είχα διαφωνήσει δημόσια ακόμα και με τον απαράδεκτο χαρακτηρισμό του Πάρκου με την ονομασία «Περιφερειακό Πάρκο Κόλπου Κυπαρισσίας» και όχι «Εθνικό Πάρκο»), οι οποίες βέβαια δεν ελήφθησαν υπόψη, αλλά και μεταγενέστερα επικοινώνησα με τη νέα πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος ώστε να δρομολογηθούν και να σχεδιαστούν τα επόμενα βήματα για την άρση του προδιαγεγραμμένου αδιεξόδου, πριν από την απόφαση του ΣτΕ για την οποία ελπίζαμε, αλλά και προβλέπαμε ότι θα είναι απορριπτική.
Συγκεκριμένα στις 11/11/2014 σε Δελτίο Τύπου (βλ. http://www.efigeorgopoulou.gr/site/?p=1891) σημείωνα ότι «με την τελευταία εκδοχή του ΠΔ από την Γ.Γ. ΥΠΕΚΑ μεθοδεύεται ακόμη περισσότερο η υπέρμετρη τουριστική «αξιοποίηση», για την Περιοχή Οικοανάπτυξης «Ιαματική Πηγή Καϊάφα». Κάτι ανάλογο επιχειρείται και στο Δάσος της Ελαίας στη Μεσσηνία, φωτογραφίζοντας «επενδυτές», σε περιοχές περιβαλλοντικά εξαιρετικά ευαίσθητες. Επισήμανα ότι είναι πλέον φανερό σε όλους ότι ο ρόλος της «συμβουλευτικής επιτροπής» που ορίζει το Π.Δ., σε αντίθεση με την αρχική πρόβλεψη για σύσταση Φορέα Διαχείρισης, προδιαγράφει τον διακοσμητικό χαρακτήρα της «συμβουλευτικής επιτροπής». Με αυτόν τον σχεδιασμό, το αποτέλεσμα θα είναι η παράδοση στις επόμενες γενεές μιας υποβαθμισμένης περιβαλλοντικά περιοχής με λεηλατημένους φυσικούς πόρους, που δεν θα ανήκει επί της ουσίας πλέον στο δημόσιο, αλλά θα έχει κατατεμαχιστεί για την εμπορική εκμετάλλευσή της. Αυτό το μέλλον σκιαγραφεί για τον Κυπαρισσιακό Κόλπο η ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος σε αυτήν την παρωδία «προστασίας του περιβάλλοντος και βιώσιμης ανάπτυξης» όπου οι λέξεις χάνουν το νόημά τους».
Στις 10/12/2014 με Δελτίο Τύπου καλούσα το Υπουργείο Περιβάλλοντος να το αποσύρει ως περιβαλλοντικά απαράδεκτο επισημαίνοντας ότι «η Μόνιμη Επιτροπή της Σύμβασης της Βέρνης υιοθέτησε ομόφωνα ψήφισμα με το οποίο καλεί την Ελλάδα να εξασφαλίσει πραγματική προστασία για τον Νότιο Κυπαρισσιακό Κόλπο». Επίσης από τις 04/09/2014 είχα δώσει στη δημοσιότητα τις ενστάσεις – παρατηρήσεις – προτάσεις μου (βλ. http://www.efigeorgopoulou.gr/site/?p=1744) για το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος σημειώνοντας αφενός ότι, «εάν δεν γίνουν σημαντικές αλλαγές σε σωστή κατεύθυνση, θα συνεχιστούν τα κακώς κείμενα του παρελθόντος που έχουν οδηγήσει σε πλήθος περιβαλλοντικών και πολεοδομικών αυθαιρεσιών και αφετέρου ότι θα οδηγήσει σε νέα καταδίκη της χώρας μας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο». (βλ. http://www.efigeorgopoulou.gr/site/?p=1963 ).
Τέλος στις 24/02/2015 μετά την ενημερωτική συνάντησή μου με τον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος κ. Τσιρώνη είχα δημοσιοποιήσει Δελτίο Τύπου, όπου μεταξύ άλλων ανέφερα τα εξής: «Η βουλευτής συζήτησε με τον κ. αναπληρωτή Υπουργό για τον κίνδυνο επιβολής προστίμου από το Ευρωδικαστήριο στην χώρα μας για την περιοχή του Κυπαρισσιακού Κόλπου λόγω της μη λήψης διαχρονικά όλων των απαιτούμενων μέτρων αυστηρής προστασίας της θαλάσσιας χελώνας Caretta caretta. Επίσης επισήμανθηκε ότι δεν ελήφθησαν υπόψη από την απερχόμενη Γενική Γραμματέα του ΥΠΕΚΑ οι αναλυτικές παρατηρήσεις που είχε υποβάλει η ίδια κατά τη διαδικασία της «διαβούλευσης» ή είχαν διατυπωθεί δημόσια από πλήθος περιβαλλοντικών οργανώσεων για το εν λόγω σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος».
Με τις παρατηρήσεις αυτές είχα κρούσει εγκαίρως τον κώδωνα του κινδύνου ότι, « αν δεν ληφθούν υπόψη, η χώρα μας θα βρεθεί μπροστά στον κίνδυνο της επιβολής προστίμου από το ευρωδικαστήριο, γεγονός που επιβεβαιώθηκε και βαραίνει αποκλειστικά την προηγούμενη συγκυβέρνηση (Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητά και πάλι από το ευρωδικαστήριο να διαπιστώσει ότι η Ελλάδα παρέβη τις υποχρεώσεις που τάσσει η οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας). Είναι πολύ θετικό το γεγονός ότι ο νέος αναπληρωτής Υπουργός συμφώνησε με το πλαίσιο των παραπάνω παρατηρήσεων και δεσμεύτηκε ότι, μόλις ολοκληρωθεί ο έλεγχος του Π.Δ. από το Συμβούλιο της Επικρατείας, θα προβεί σε όλες τις απαραίτητες μεταβολές αυτού ώστε και να προστατευθεί περιβαλλοντικά η περιοχή, αλλά και να αποφύγει η χώρα μας ένα τεράστιο οικονομικό βάρος με την επιβολή του προστίμου».
Όλα τα παραπάνω τα αναφέρω ώστε να προκαλέσω και δημόσια να τοποθετηθούν για τους χειρισμούς τους οι μνημονιακοί και νεοφιλελεύθεροι πολιτικοί «παράγοντες» (βουλευτές- εκπρόσωποι Τοπικής Αυτοδιοίκησης) στο Νομό Ηλείας και όχι μόνον. Κυρίως όμως για να ενημερώσω τους συμπολίτες μου για τη μεθόδευση των δυνάμεων της διαπλοκής και του νεοφιλελευθερισμού που συνεχώς μας επιβαρύνουν με πρόστιμα, περιβαλλοντικά εγκλήματα και απώλεια κοινοτικών πόρων, ενώ την ίδια ώρα μας «κουνάν το δάχτυλο» για την οικονομία της χώρας.
Υποχρέωση της σημερινής κυβέρνησης είναι να αναλάβει άμεσες πρωτοβουλίες, να προχωρήσει στις απαραίτητες νομοθετικές παρεμβάσεις, σύμφωνα και με τις θεσμικές γνωμοδοτήσεις που θα δοθούν από το ΣτΕ, και να συντάξει νέο Π.Δ. σε συνεργασία με τις περιβαλλοντικές οργανώσεις με στόχο την πραγματική προστασία και ανάδειξη της περιοχής του Κυπαρισσιακού Κόλπου και Καϊάφα.

Έφη Γεωργοπούλου – Σαλτάρη, βουλευτής Ηλείας ΣΥΡΙΖΑ: «Να αναλάβει τις ευθύνες του ο Δήμος Πύργου για την υλοποίηση του έργου της ενεργειακής αναβάθμισης και της λειτουργίας του Δημοτικού Κολυμβητηρίου Πύργου.»

Στις σχετικές με το κολυμβητήριο Πύργου απαντήσεις τους στην Ερώτηση των τριών (3) Ηλείων βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, τα Υπουργεία Εσωτερικών και Οικονομίας ενημερώνουν τα εξής: 1. Σύμφωνα με έγγραφο - απάντηση της αρμόδιας διαχειριστική αρχής των προγραμμάτων που συγχρηματοδοτούνται από τα ευρωπαϊκά ταμεία, έργα παρόμοιας φύσης με το έργο «Ενεργειακή αναβάθμιση ανοιχτού κολυμβητηρίου Δήμου Πύργου» είναι επιλέξιμα για χρηματοδότηση στη νέα προγραμματική περίοδο. Αυτό σημαίνει ότι το εν λόγω έργο προϋπολογισμού περίπου μισό εκατ. ευρώ που απεντάχθηκε από το ΕΣΠΑ 2007-2013 λόγω υπερδέσμευσης, έχει τις προϋποθέσεις για να επανενταχθεί στο νέο ΕΣΠΑ (ΣΕΣ) 2014-2020. Μετά την έγκριση των κριτηρίων επιλογής πράξεων στο πλαίσιο του νέου προγράμματος από την επιτροπή παρακολούθησης, θα ακολουθήσει η εξειδίκευση των δράσεων οι οποίες θα υλοποιηθούν στο νέο ΕΣΠΑ κατόπιν σχετικών προσκλήσεων.
2. Το Υπουργείο Εσωτερικών ενημερώνει ότι από τους κεντρικούς αυτοτελείς πόρους για επενδύσεις (ΣΑΤΑ) έχει κατανεμηθεί στον Δήμο Πύργου για το έτος 2014 το ποσό των 675,9 χιλ. ευρώ και για το έτος 2015 το ποσό των 156,1 ευρώ περίπου για την κάλυψη έργων και επενδυτικών δραστηριοτήτων. Επιπλέον, το Υπουργείο με αφορμή την Ερώτηση έχει ζητήσει με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 10988/01-04-2015 έγγραφό του, στοιχεία από το Δήμο Πύργου για το εν λόγω ζήτημα.
3. Υπεύθυνος για την υλοποίηση του έργου ενεργειακής αναβάθμισης του κολυμβητηρίου Πύργου που είχε ενταχθεί στο ΕΣΠΑ 2007-2013 ήταν ο δικαιούχος, δηλαδή ο Δήμος Πύργου. Συνεπώς, και δεδομένου ότι η Διαχειριστική αρχή για λόγους που είχαν να κάνουν με τη μείωση της υπερδέσμευσης του επιχειρησιακού προγράμματος προέβει σε απεντάξεις έργων που δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις παραμονής τους στο πρόγραμμα (έργα μη ώριμα, που δεν είχαν κάνει τίποτα οι αρμόδιοι για να προχωρήσουν), προέβει μεταξύ άλλων και στην απένταξη του εν λόγω έργου ακριβώς επειδή ο Δήμος μαζί με τη διαχειριστική αρχή δεν φρόντισαν να προχωρήσει εγκαίρως το έργο σύμφωνα με τα αρχικά χρονοδιαγράμματα και να πληροί τις απαιτούμενες προϋποθέσεις για να μην απενταχθεί. Σημειωτέον ότι μέσα κι από αυτή την περίπτωση αποκαλύφθηκε η εικονική «ανάπτυξη» που ισχυρίζονταν οι προηγούμενες κυβερνήσεις, οι οποίες στο όνομα του πολιτικού κερδοσκοπισμού ανακοίνωναν την υλοποίηση έργων που χρειάζονταν 2 ΕΣΠΑ για να γίνουν.
Με βάση τα παραπάνω, οι Ηλείοι πολίτες πρέπει από κοινού να διεκδικήσουν να μη χαθούν άλλα ευρωπαϊκά κονδύλια που προορίζονται για το νομό μας και αφορούν έργα υποδομών που μπορούν να δώσουν ανάσα στην τοπική κοινωνία. Το παράδειγμα της μη απορρόφησης κονδυλίων για τη βιώσιμη διαχείριση των απορριμμάτων είναι τόσο δραματικά επίκαιρο που πρέπει να μας θέσει όλους σε εγρήγορση. Διοικητικά το ζήτημα είναι στην ευθύνη του δήμου Πύργου ο οποίος καλείται να είναι έτοιμος να ανταποκριθεί εκ νέου στη σχετική πρόσκληση για ένταξη του έργου ενεργειακής αναβάθμισης του κολυμβητηρίου Πύργου στο νέο ΕΣΠΑ.

Άρθρο – παρέμβαση για το ζήτημα της διαχείρισης απορριμμάτων στην Ηλεία Έφη Γεωργοπούλου – Σαλτάρη, βουλευτής Ηλείας ΣΥΡΙΖΑ 22/04/2015



Το ζήτημα της απαράδεκτης διαχείρισης των απορριμμάτων εκ μέρους των εκάστοτε δημοτικών αρχών στο Νομό Ηλείας έχει λάβει πλέον εκρηκτικά αρνητικές διαστάσεις για τη δημόσια υγεία, την προστασία του περιβάλλοντος και τη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος.
Η υγεία των κάτοικων του Πύργου και της Αρχαίας Ολυμπίας απειλείται μέρα με την μέρα. Αιτία όλης αυτής της κατάστασης δεν είναι η κακοδαιμονία που κάποιοι επικαλούνται ότι βαραίνει την Ηλεία, αλλά συγκεκριμένες πολιτικές και οικονομικές προτεραιότητες που υποστήριζαν οι προηγούμενες κυβερνητικές επιλογές και υλοποιούσαν οι εκάστοτε δήμαρχοι.
Κανένας από τους αυτοδιοικητικούς α’ και β’ βαθμού δεν μιλάει για τα κονδύλια του ΕΣΠΑ 2007-2013 της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδος που αφορούσαν τον τομέα «Δράσεις Περιβάλλοντος» που περιλαμβάνει και την διαχείριση των απορριμμάτων ειδικά για τον νομό Ηλείας. Από τα 104,7 εκατ. € μόνο 70 εκατ. € συμβασιοποιήθηκαν και έχουν πληρωθεί μόλις τα 40 εκατ. €.
Ουσιαστικά επιδιώκανε και τροφοδοτούσανε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ με τους τοπικούς υποστηρικτές τους το σημερινό αδιέξοδο, με απώτερο στόχο τη δημιουργία κατάστασης χάους που θα «επέβαλε» ως μοναδική συνολική λύση την κατασκευή του εργοστασίου απορριμμάτων στην Τριανταφυλλιά μέσω Σύμπραξης Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα.
Είναι γνωστό ότι πρόκειται για ένα έργο ύψους 35.000.000 € που εάν υλοποιηθεί θα απορροφήσει δεκάδες εκατομμύρια από τους κοινοτικούς πόρους καθώς δεν θα γίνει με λεφτά από ιδιωτική επένδυση στο 100% αλλά με τριμερή χρηματοδότηση, ήτοι περί τα 17.115.000 € από το ΕΣΠΑ 2007-2013 και 18.000.000 € από τραπεζικό δανεισμό και ιδία κεφάλαια του αναδόχου.
Επί της ουσίας το μεγαλύτερο μέρος του έργου θα γίνει έμμεσα και άμεσα με δημόσιο χρήμα (ΕΣΠΑ και τράπεζες που ανακεφαλοποιήθηκαν από όλους μας). Εάν δηλαδή το δούμε ρεαλιστικά, σε συνδυασμό με το ότι επιβάλλεται και το καθεστώς των ελάχιστων εγγυημένων ποσοτήτων σκουπιδιών για τη βιωσιμότητα του εργοστασίου καλούμαστε να βάλουμε πλάτη για την κερδοφορία πάλι ενός «εθνικού» μας εργολάβου. Ειδικότερα σύμφωνα με τον αρμόδιο Υπηρεσιακό Παράγοντα του ΣΔΙΤ γίνεται αναφορά σε 60.000-70.000 τόνους σε ετήσια βάση και σε βάθος εικοσαετίας, ενώ στην αρχική μελέτη (βλ. http://www.anaptyxi.gov.gr/) γίνεται αναφορά σε 97.000 τόνους Αστικά Στερεά Απορρίμματα (ΑΣΑ).
Βέβαια όλοι οι πολίτες στην Ηλεία πρέπει να γνωρίζουμε ότι, εφόσον αυτό γίνει, θα λειτουργήσει σε 2,5 με 3 χρόνια. Μέχρι τότε τι; Ποιος είναι ο σχεδιασμός που έχουν παρουσιάσει ως οφείλουν οι δημοτικές αρχές του Νομού Ηλείας και ειδικότερα του Πύργου και της Αρχαίας Ολυμπίας που η κατάσταση είναι «στο κόκκινο» και για την υγεία των πολιτών;
Όλο το προηγούμενο διάστημα αρκετές φορές οι δήμοι - και όχι μόνο της Ηλείας - υπέγραφαν συμβάσεις με εργολαβικές εταιρείες που σήμερα ελέγχονται από τη Δικαιοσύνη, οι οποίες προέβαιναν σε παράνομες μεταφορές και εναποθέσεις απορριμμάτων σε ποταμούς, δάση, περιοχές Natura ακόμη και δίπλα στο Νοσοκομείο Πύργου.  Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα, πέραν όλων των άλλων, να επιβαρύνονται συνεχώς με πρόστιμα οι δημότες για παράδειγμα της πόλης του Πύργου. Ενδεικτικά αναφέρω το πρόσφατο πρόστιμο ύψους 109.120 € που επέβαλλε η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδος στον Δήμο Πύργου για τις παράνομες εναποθέσεις απορριμμάτων στο χώρο της πρώην ΑΓΡΟΤΕΚ. 
Πρέπει να μας παρουσιάσουν όλες οι νυν αλλά και οι προηγούμενες δημοτικές αρχές στην Ηλεία κατά πόσο αξιοποίησαν κοινοτικούς ή και εθνικούς πόρους για την προώθηση της ανακύκλωσης και της κομποστοποίησης; Πρέπει να μας πούνε γιατί δεν υπήρξε ποτέ νόμιμος ΧΥΤΑ στην Ηλεία αλλά μόνο ΧΑΔΑ μέχρι και σήμερα; Ποιους εξυπηρετούσε και εξυπηρετεί αυτό; Γιατί δεν έχουν αξιοποιηθεί προγράμματα πιλοτικής οικιακής κομποστοποίησης όπως το Life; Γιατί δεν αξιοποίησαν την ενεργητική συμμετοχή πολιτών για την προαγωγή και υλοποίηση της ανακύκλωσης; Γιατί δεν διεκδίκησαν από το Πρόγραμμα Περιβάλλον & Αειφόρος Ανάπτυξη την υλοποίηση προγραμμάτων-προσκλήσεων που λειτουργούσαν ως ενδιάμεση λύση; Γιατί φόρτωναν με διοικητικά πρόστιμα εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ τους δημότες των πόλεων από τις παράνομες εναποθέσεις απορριμμάτων; Γιατί από τις Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις (ΚΥΑ) που λάμβαναν τα προηγούμενα χρόνια εφάρμοζαν μόνο τη μεταφορά και καμία απολύτως άλλη από τις δεσμεύσεις τους, όπως η εφαρμογή ενδιάμεσης λύσης ώστε να μην επαναλαμβάνεται η απαράδεκτη αυτή κατάσταση;
Στις ΚΥΑ που ανέφερα και συγκεκριμένα σε αυτή του Νοεμβρίου του 2014, ο Δήμος του Πύργου αφού ολοκλήρωνε τις διαδικασίες εγκατάστασης του αναδόχου για τη μεταφορά των απορριμμάτων στον ΧΥΤΑ Ναυπάκτου, όφειλε άμεσα να εφαρμόσει πλήρως πρόγραμμα χωριστής συλλογής αποβλήτων συσκευασιών στο πλαίσιο της υπάρχουσας σύμβασης συνεργασίας με το Σύστημα Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών, υπό την εποπτεία του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ), με σκοπό να επιτευχθούν άμεσα οι στόχοι του προγράμματος ανακύκλωσης. Ταυτόχρονα όφειλε να μεριμνήσει για τρόπους προσωρινής διαχείρισης των απορριμμάτων του, με κατάλληλη αδειοδότηση και όρους περιβαλλοντικής προστασίας και με δοκιμασμένη μεθοδολογία. Επίσης όφειλε να είχε μεριμνήσει στο διάστημα που θα μετέφερε τα απορρίμματά του στον ΧΥΤΑ Ναυπάκτου, για τη διευθέτηση της περιοχής της εγκατάστασης δεματοποίησης – είχε επιλεγεί η περιοχή «Ποτόκι» - καθώς και να προχωρήσει στην άμεση υλοποίηση του έργου της αποκατάστασης του ΧΑΔΑ – Χωματερής που λειτουργεί στη θέση «Λίμνες».
Τι έγινε ουσιαστικά από τα παραπάνω το τελευταίο χρονικό διάστημα; Απολύτως τίποτα.
Ερχόμενη στο σήμερα, και για να μη μένουμε μόνο στις διαπιστώσεις, υπενθυμίζω ότι, από  την πρώτη στιγμή που ανέλαβαν τα καθήκοντα τους οι Υπουργοί Εσωτερικών και Περιβάλλοντος, ως ΣΥΡΙΖΑ πραγματοποιήσαμε ενημερωτικές συναντήσεις για να δρομολογηθούν το συντομότερο δυνατόν θετικές εξελίξεις.
Ο Υπουργός Εσωτερικών χωρίς να χάσει καθόλου χρόνο υπέγραψε τη με Αριθμ. Πρωτ.:4832/04-02-2015 Απόφαση (η νέα ελληνική κυβέρνηση δεν είχε κλείσει ούτε 10 μέρες στη διακυβέρνηση) με ΘΕΜΑ: Επιχορήγηση Δήμων της Χώρας με συνολικό ποσό 11.000.000,00 € από μεταβιβασθείσα πίστωση για τη χρηματοδότηση υποδομών προσωρινής διαχείρισης αστικών στερεών αποβλήτων, αποκλειστικά και μόνο, για τη χρηματοδότηση υποδομών προσωρινής διαχείρισης αστικών στερεών αποβλήτων, με την προμήθεια, εγκατάσταση και λειτουργία του αναγκαίου εξοπλισμού.
Ειδικά για την πόλη του Πύργου  δόθηκαν 600.000 € για μεταφορά απορριμμάτων και κατασκευή Μονάδας Μηχανικής Διαλογής (ΜΜΔ).
Ο Δήμαρχος Πύργου σε συνάντηση στις αρχές Μαρτίου με τον κ. Υπουργό Εσωτερικών δεν έδωσε ενημέρωση για το πώς έχει διαχειριστεί μετά από ένα μήνα τα ποσά αυτά για μεταφορά και κατασκευή ΜΜΔ. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε το γεγονός ότι στην χθεσινή ανακοίνωσή του το Υπουργείο Εσωτερικών[1], μετά τη σύσκεψη με τους αυτοδιοικητικούς, μεταξύ άλλων αναφέρει τα εξής:  «2.      Να γίνει άμεση αξιοποίηση του χρηματικού ποσού των 500.000 ευρώ με το οποίο επιχορηγήθηκε ο δήμος για την Μονάδα Μηχανικής Διαλογής. Αξιοποίηση των 100.000 ευρώ με τα οποία επιχορηγήθηκε ο Δήμος για τη μεταφορά των απορριμμάτων σε ΧΥΤΑ. Αποδεδειγμένη χρήση των ανωτέρω ποσών και για το σκοπό που προορίζονταν».
Μετά την σύσκεψη στις 20/04/2015, τα αρμόδια Υπουργεία έδωσαν ουσιαστικές κατευθύνσεις στις δημοτικές αρχές του Νομού Ηλείας ώστε να κινηθούν άμεσα και μεσομακροπρόθεσμα.
Η ελπίδα για την υλοποίηση αυτών των κατευθύνσεων βρίσκεται αποκλειστικά στον κοινωνικό έλεγχο που πρέπει πλέον να ασκείται σε συνεχή βάση από τους πολίτες στα δημοτικά συμβούλια αλλά και στην ενεργητική συμμετοχή των πολιτών στον έλεγχο για την πορεία υλοποίησης των δεσμεύσεων των δημοτικών αρχών έναντι της κυβερνητικής εξουσίας.
Οι κίνδυνοι είναι ακόμα εδώ, μπροστά μας. Κανένας δεν πρέπει να εφησυχάζει και κυρίως οι Δήμοι και η Περιφέρεια που έχουν θεσμικά το βάρος της ευθύνης γιατί διαφορετικά θα βρεθούμε αύριο σε χειρότερη θέση από την σημερινή.
Δεν μπορεί από τη μία μεριά να διεκδικούν Δήμοι και Περιφέρειες τη μεταφορά αρμοδιοτήτων από τα Υπουργεία σε αυτούς (και άρα και περαιτέρω χρηματοδότηση) και από την άλλη «να σηκώνουν τα χέρια ψηλά» για τα θέματα αποκλειστικής αρμοδιότητάς τους (όπως τα απορρίμματα) και να ζητούν από τα Υπουργεία να δώσει τη λύση και ιδιαίτερα όταν έχουν ήδη φέρει την κατάσταση στο απροχώρητο με τεράστιες ευθύνες και παραλείψεις στη διαχείριση του ζητήματος των απορριμμάτων μέχρι και σήμερα.



.