24/10/2018

Έφη Γεωργοπούλου – Σαλτάρη, βουλευτής Ηλείας ΣΥΡΙΖΑ
«Ιδρύεται το MOMus, ένα σχέδιο στρατηγικού χαρακτήρα, με προοπτική διεθνούς εμβέλειας»
Η βουλευτής Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ Έφη Γεωργοπούλου – Σαλτάρη κατά την εισήγηση του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, για την ίδρυση του MOMus, δηλαδή του Μητροπολιτικού Οργανισμού Μουσείων Εικαστικών Τεχνών Θεσσαλονίκης, ανέπτυξε τις διαδικασίες μέσα από τις οποίες φτάσαμε στην ευτυχή αυτή κατάληξη, καθώς και τη σημασία του νέου Οργανισμού για τα εικαστικά πράγματα της Θεσσαλονίκης και όλης της χώρας.
Πρόκειται για την επιτυχή κατάληξη πολλών προσπαθειών εδώ και πάνω από 10 χρόνια. Γίνεται πράξη ο μεγαλύτερος εποπτευόμενος μουσειακός φορέας της χώρας, ύστερα από τη συνένωση του Κρατικού Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης, που κατέχει την περίφημη Συλλογή Κωστάκη και των Τμημάτων του (Μουσείο Φωτογραφίας και Κέντρου Σύγχρονης Τέχνης), με το Μακεδονικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης που κατέχει τις Συλλογές Ιόλα, Απέργη, Ξύδη κ.ά. και το Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης Άλεξ Μυλωνά. Η συνένωση θα γίνει υπό τη σκέπη ενός ενιαίου μητροπολιτικού οργανισμού – “πλατφόρμας” μουσείων.
Το μοντέλο αυτό είναι καινοφανές για τα ελληνικά δεδομένα, παρόλο που είναι σύγχρονη τάση στο εξωτερικό. Αποτελεί ένα παράδειγμα ενιαίας διοικητικής και οικονομικής λειτουργίας φορέων πολιτισμού, διατηρώντας ταυτόχρονα την καλλιτεχνική τους αυτονομία και δυνατότητες αναπτυξιακών τους πρωτοβουλιών. Συνδυάζει την ενιαία πολιτιστική στρατηγική του συνόλου με την πολλαπλότητα των μουσειακών εγχειρημάτων. Στηρίζεται στη διάκριση των διοικητικών και οικονομικών αρμοδιοτήτων από τις καλλιτεχνικές, εντός του οργανογράμματός του, όπου η χρηστή διοίκηση θα εγγυάται τη βιώσιμη και απρόσκοπτη καλλιτεχνική δραστηριότητα.
Κομβικό ρόλο για αυτή την επιτυχία έπαιξαν οι σωστές νομικές κατευθύνσεις που δόθηκαν από τους φορείς που συνενώνονται και από το Υπουργείο τα 3 τελευταία χρόνια, καθώς και η συνεργασία μεταξύ τους. Είχαμε ένα εξαιρετικό παράδειγμα σύμπραξης με την κοινωνία, καθώς πολλά σημεία του Σχεδίου Νόμου δεν επιβλήθηκαν στους φορείς «από τα πάνω», αλλά συμφωνήθηκαν από τους ίδιους, δείχνοντας ότι η ίδια η κοινωνία μπορεί να βρει τρόπους αυτορρύθμισης και διαφύλαξης των απαραίτητων κοινωνικών, ιστορικών και οικονομικών ισορροπιών.
Η επόμενη μέρα δίνει δυναμικές αναπτυξιακές προοπτικές στον νέο Οργανισμό, ιδίως καθώς γνωρίζουμε ότι η νεολαία διψά για σύγχρονα εγχειρήματα και για πρωτοποριακές δράσεις. Εκτός από την εκθεσιακή δραστηριότητα των συνενούμενων φορέων και το άνοιγμά τους σε τέχνες που απουσιάζουν από τις υφιστάμενες συλλογές, όπως η κεραμική, για τις οποίες προβλέπεται ρητή διατύπωση στον Νόμο, χρειάζεται να δυναμώσει ακόμα περισσότερο και η ήδη σημαντική δραστηριότητα σε εκπαιδευτικά, μουσειο-παιδαγωγικά προγράμματα, ακόμα και στην επαρχία. Να ενισχυθούν νέες και πειραματικές μορφές τέχνης, καθώς και δράσεις ώσμωσης των εικαστικών τεχνών με άλλες μορφές, όπως η μουσική, η λογοτεχνία, το θέατρο.
Κλείνοντας την εισήγησή της, η βουλευτής Ηλείας του ΣΥΡΙΖΑ τόνισε ότι το MOMus είναι ένα σχέδιο στρατηγικού χαρακτήρα, με προοπτική διεθνούς εμβέλειας και εξέφρασε την ευχή για κάθε επιτυχία σε αυτό το φιλόδοξο εγχείρημα και δήλωσε ότι θα παρακολουθήσει στη συνέχεια με ενδιαφέρον τα αποτελέσματα αυτής της μεγάλης προσπάθειας.

Το βίντεο της εισήγησης είναι διαθέσιμο στον παρακάτω σύνδεσμο:
https://www.youtube.com/watch?v=1KxOaoMhnL8&fbclid=IwAR3FN17r4hHKvdxJ71DEz-ZkxZe5G1fqQ0JM8HR_JNUqR547mygszJVGNGM



 Απάντηση  Έφης Γεωργοπούλου - Δημήτρη Μπαξεβανάκη στην πρόσκληση του Δημοτικού Συμβουλίου Ήλιδας                                                      

                                                            Προς το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ήλιδας
                           Αθήνα 18/10/2018

Κύριε Πρόεδρε του Δημοτικού Συμβουλίου,
κυρίες και κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι,
Σας ευχαριστούμε για την πρόσκληση για τη σημερινή σας συνεδρίαση αλλά λόγω υποχρεώσεων στην Αθήνα δεν μπορούμε να παραστούμε.
Όπως γνωρίζετε, με πρωτοβουλία του Υπουργείου Παιδείας, βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία για τη διαμόρφωση του χάρτη της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης σε όλη τη χώρα. Μια διαδικασία που είναι απαραίτητη μετά το εγκληματικό σχέδιο «Αθηνά» της συγκυβέρνησης Ν.Δ. – ΠΑ.ΣΟ.Κ. και τις καταστροφικές συνέπειές του στα Πανεπιστήμια και στα ΤΕΙ.
Στην Περιφέρεια Δυτ. Ελλάδας έχει συγκροτηθεί κοινή επιτροπή του Πανεπιστημίου Πατρών και του ΤΕΙ Δυτ. Ελλάδας, στην οποία συμμετέχει και ένας εκπρόσωπος του Υπ. Παιδείας. Αντίστοιχες επιτροπές έχουν δημιουργηθεί σε όλη τη χώρα και διεξάγεται σ’ αυτές ένας εξαντλητικός διάλογος με βάση επιστημονικά και ακαδημαϊκά κριτήρια. Όπου οι επιτροπές καταλήγουν σε συμφωνία, παίρνει τη σκυτάλη το Υπουργείο και ο διάλογος διευρύνεται με καθοριστική συμμετοχή της Αυτοδιοίκησης Α και Β βαθμού. Αυτό έγινε με μεγάλη επιτυχία στην Ήπειρο και στα Ιόνια νησιά και τώρα βρίσκεται στην τελευταία φάση η διαδικασία στη Θεσσαλία.
Στις περιπτώσεις που υπάρχει κλίμα συναίνεσης το Υπουργείο αναλαμβάνει την απαιτούμενη νομοθετική πρωτοβουλία.
Αν ο Δήμος Ήλιδας έχει ή προτίθεται να επεξεργαστεί κάποια σοβαρή πρόταση για τον ακαδημαϊκό χάρτη στην περιοχή μας, μπορεί να την καταθέσει στην αρμόδια επιτροπή, καθώς και στον διάλογο που θα διεξαχθεί στη συνέχεια με την πολιτική ηγεσία.
Τα υπόλοιπα αφορούν όσους έχουν ανάγκη να κατασκευάζουν σενάρια και εχθρούς, με προφανή στόχο τις προσεχείς δημοτικές εκλογές. Ας έχουν υπόψη τους ότι για να πείσουν τους πολίτες δεν αρκεί μόνο ο τοπικισμός. Αυτό το παραμύθι που «έθρεψε» γενιές και γενιές κομματαρχών δεν αρκεί πια. Ιδιαίτερα από όσους δεν είπαν λέξη το 2013, όταν το σχέδιο «Αθηνά» διέλυε την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Οι πολίτες απαιτούν σχέδιο και προτάσεις.
Και δυστυχώς ο Δήμος Ήλιδας έχει αποδειχθεί ιδιαίτερα αναποτελεσματικός σ’ αυτό τον τομέα. Δεν μπορεί να εξηγηθεί αλλιώς η πολύμηνη καθυστέρηση στην αξιοποίηση των 6 εκατομμυρίων ευρώ που έχουν δεσμευθεί για την επέκταση των εγκαταστάσεων του Τμήματος Τεχνολόγων Γεωπόνων. Παρά την αμέριστη βοήθεια της πολιτικής ηγεσίας του Υπ. Παιδείας για την ολοκλήρωση της Προγραμματικής Σύμβασης ανάμεσα στον Δήμο και στο ΤΕΙ Δυτ. Ελλάδας, το θέμα φαίνεται να έχει βαλτώσει. Όσοι παριστάνουν ότι αγωνιούν για το Τμήμα της Αμαλιάδας, ας είναι πρώτα συνεπείς στις υποχρεώσεις τους και ας αφήσουν για αργότερα τις κραυγές. Εκτός αν με τις κραυγές επιδιώκουν να κρύψουν κάτι.
                                                                                                     
                                                   Έφη Γεωργοπούλου-Σαλτάρη
                                                                   Δημήτρης Μπαξεβανάκης                       
Πρόεδρος της Βουλής  Νίκος Βούτσης:


Θα έπρεπε να σας ενημερώσουμε, για να ξέρετε από πρώτο χέρι, διότι εσείς κάνετε τη δουλειά μέσα στη Βουλή, σε ό,τι αφορά τη Βουλή και δεν θα πρέπει μόνο από τις δηλώσεις που γίνονται από το υπόλοιπο πολιτικό σύστημα να παίρνετε αφορμή για να γράφετε τα γραπτά σας, να σας ενημερώσουμε πάνω στην ακριβή διαδικασία με την οποία και η Βουλή τα τελευταία δύο χρόνια, για πρώτη φορά στην ιστορία του ελληνικού κράτους και του κοινοβουλευτισμού, έχει μπει, εμμέσως πλην σαφώς, στη διαδικασία που αφορά τις απόρρητες δαπάνες του Υπουργείου Εξωτερικών.

Θέλω να σας υπενθυμίσω, είστε όλες και όλοι έμπειροι και γνωρίζετε, ότι επί χρόνια αυτό ήταν ένα ζήτημα που είχε προκαλέσει εντάσεις και ερωτηματικά και στην κοινή γνώμη, πριν αναλάβει η παρούσα κυβέρνηση, το 2013 και το 2014, με πρωτοβουλία του μετέπειτα πρωθυπουργού του κ. Τσίπρα, είχε τεθεί αυτό το ζήτημα ανοιχτά, δημοσίως, για την ανάγκη ενός ελέγχου, μιας γνώσης θα έλεγα καλύτερα, για να είμαστε ακριβείς, είμαι πολύ ακριβής σε αυτά που λέω, που θα πρέπει να έχει η Βουλή, το κοινοβουλευτικό σύστημα, πάνω στη διάθεση των απορρήτων δαπανών του Υπουργείου Εξωτερικών. Και δεν μιλάω, σας προλαβαίνω από πριν αν κάποιος θα ήθελε να κάνει ερώτηση, για άλλες απόρρητες δαπάνες άλλων Υπουργείων για τις οποίες δεν γνωρίζω αν υπάρχουν. Εξ’ όσων γνωρίζω δεν υπάρχουν. Ίσως για τα εξοπλιστικά προγράμματα να γίνονται κάποιες συζητήσεις μερικές φορές από το Υπουργείο Αμύνης, αλλά δεν αφορούν σε απόρρητα κονδύλια, αφορούν σε προαποφασισμένες ή σε υπό έγκριση αποφάσεις που αφορούν τις αμυντικές δαπάνες της χώρας και γίνονται και κάποιες κλειστές συνεδριάσεις, πάντως είναι άλλου τύπου συζήτηση. Δεν γνωρίζω να υπάρχει ζήτημα απορρήτων δαπανών σε άλλο τομέα της κυβερνητικής πολιτικής.


Από τότε λοιπόν είχε τεθεί αυτό το ζήτημα, αμέσως μετά, όταν ανέλαβε αυτή η κυβέρνηση, με πρωτοβουλία της κυβέρνησης και του αρμόδιου Υπουργού Εξωτερικών του κ. Κοτζιά, όπως έτσι γίνεται η νομοθέτηση εδώ, είχε έρθει για να εγκριθεί το συγκεκριμένο νομοθετικό πλαίσιο, είχε συζητηθεί, είχε εγκριθεί και ύστερα εναρμονίστηκε ο Κανονισμός της Βουλής επακριβώς στο να ανταποκρίνεται αυτή η λειτουργία που ο νόμος έδινε ως επιπλέον αρμοδιότητα προς την ελληνική Βουλή.


Λοιπόν σας αναφέρω, σύμφωνα με το άρθρο 39, παράγραφος 7Β του Νόμου 3866 του 2007, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο Α4 του 4451/201 -είναι ο νόμος που σας ανέφερα προηγουμένως- και το άρθρο 11 παράγραφος 10 του Κανονισμού της Βουλής, όπως προστέθηκε στις 22/6/17, με απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής η οποία δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 92 Α’ τεύχος 26/6/17, σας τα δίνω όλα αυτά για να ανατρέξετε εάν θέλετε, για να έχετε αναλύσεις ρεπορτάζ κλπ, διαβιβάζονται στη Βουλή τα στοιχεία περί δαπάνης του Υπουργείου Εξωτερικών που υπερβαίνουν το ποσό των 25.000 ευρώ και ο Πρόεδρος της Βουλής καλεί τους Αντιπροέδρους Βουλής προκειμένου να τους ενημερώσει αυθημερόν, προφορικώς, επί της εν λόγω δαπάνης. Μετά το πέρας της ενημέρωσης ο Πρόεδρος της Βουλής επιστρέφει σφραγισμένο τον φάκελο των στοιχείων στο Υπουργείο Εξωτερικών για τα περαιτέρω.


Η αναφερόμενη ανωτέρω διαδικασία, από τη νομική της καθιέρωση έως σήμερα, έχει ακολουθηθεί ήδη έξι φορές, ενώ εκκρεμεί σχετικό αίτημα του ΥΠΕΞ από 15/10 για το οποίο δεν έχει ακόμα προσδιοριστεί ημερομηνία. Να ξέρετε, δηλαδή, η διαδικασία είναι ότι ένας απεσταλμένος διπλωματικός υπάλληλος φέρνει σε σφραγισμένο φάκελο αυτή την ανάλυση η οποία αφορά από το ποιες διευθύνσεις και για ποιους σκοπούς κατά περιγραφή δίνονται αυτές οι απόρρητες δαπάνες, εγκεκριμένες από την αρμόδια τριμελή, αν δεν κάνω λάθος, επιτροπή του Υπουργείου Εξωτερικών. Αυτό το κείμενο δίνεται σε μένα, το αναγιγνώσκω στους Αντιπροέδρους, κρατούν σημειώσεις και επί των σκοπών και επί των κονδυλίων, γι’ αυτές τις σημειώσεις έχουν δικαίωμα ή αν το αισθάνονται και υποχρέωση να ενημερώσουν τον αρχηγό, τον επικεφαλής του κόμματός τους και εκεί τελειώνει αυτή η διαδικασία. Δηλαδή, εφόσον υπάρχει έγκριση και δεν υπάρχουν κάποια ερωτηματικά, ή μάλλον αφού για να είμαι πιο ακριβής, αφού υπάρχει η γνώση όλων, διότι η έγκριση, αντιλαμβάνεστε, δεν είναι αντικείμενο αυτής της επιτροπής, αφού όλοι πιστοποιούν ότι έχουν λάβει γνώση αυτής της διαδικασίας, ξανά το ίδιο έγγραφο κλείνεται σε φάκελο, το παίρνει ο υπάλληλος του Υπουργείου που είναι απ’ έξω και το δίνει στο Υπουργείο Εξωτερικών. Αυτή είναι η διαδικασία.


Προκειμένου να πραγματοποιηθεί η συνεδρίαση, όπως σας είπα, το Υπουργείο Εξωτερικών στέλνει τον σφραγισμένο φάκελο με ειδικό επιμελητή ο οποίος τον παραδίδει στον Πρόεδρο της Βουλής ιδιοχείρως και εν συνεχεία ο Πρόεδρος της Βουλής ανοίγει τον σφραγισμένο φάκελο ενώπιον των Αντιπροέδρων, προβαίνει σε ανάγνωση της επιστολής και των στοιχείων που αυτή μνημονεύει και εν συνεχεία ο φάκελος επιστρέφει σφραγισμένος, δια
χειρός του ιδίου ατόμου, στο ΥΠΕΞ, συνοδευόμενος πάντοτε από διαβιβαστική επιστολή από το γραφείο Προέδρου της Βουλής. Δεν κρατούνται ούτε πρακτικά ούτε αντίγραφα. Σας επαναλαμβάνω όμως, όλοι οι Αντιπρόεδροι όπως και εγώ μπορούμε να κρατήσουμε σημειώσεις για τα πάντα και να ενημερώσουμε τον Πρόεδρο του κόμματος.


Αυτή η διαδικασία έχει ακολουθηθεί ήδη έξι φορές για το σύνολο, κατά τον νόμο, των απορρήτων δαπανών του ΥΠΕΞ και ως εκ τούτου είμαστε ευτυχείς για το ότι άλλη μία αρμοδιότητα, γιατί όπως είδατε έρχονται όλο και περισσότερες αρμοδιότητες προς τη Βουλή, τώρα και με τον νόμο για πόθεν έσχες κλπ, θα τα συζητήσουμε, είναι μια άλλη συζήτηση αυτή, διαλαμβάνεται η Βουλή για πρώτη φορά, επαναλαμβάνω, στη ιστορία του ελληνικού κράτους, για το σύνολο των απορρήτων δαπανών του Υπουργείου Εξωτερικών. Αυτό δεν σημαίνει, όπως καταλαβαίνετε, ούτε ανάλυση, ούτε συζήτηση επί της ουσίας, ούτε έγκριση και δεν θα μπορούσε να γίνει αυτό.


Αλλά, είμαι σαφής, πράγμα που δεν αναφέρεται σε αυτό το ενημερωτικό σημείωμα, ότι σε κοινή συνεννόηση με το ΥΠΕΞ και κατά νόμο αναφέρεται η αρμόδια διεύθυνση του Υπουργείου από την οποία έχουν αιτηθεί να υπάρξουν αυτές οι δαπάνες και ο γενικός σκοπός της δαπάνης αυτής, προφανώς και το προς ποιον χώρο, δεν λέω χώρα προς άρσιν οποιασδήποτε παρεξήγησης, πηγαίνουν αυτά τα κονδύλια.


Είναι λοιπόν πάρα πολύ σαφές ότι αυτό το ζήτημα που ανέκυψε χθες με τις ερωταποκρίσεις που έγιναν και στο υπουργικό συμβούλιο και δημοσίως, σε ότι αφορά τη Βουλή και κατά τη γνώμη μου και την κυβέρνηση, θεωρείται απολύτως αποσαφηνισμένο. Τις ίδιες, αν δεν κάνω λάθος, διευκρινίσεις και ενημέρωση είχε δώσει από χθες και το Υπουργείο Εξωτερικών, ο Υπουργός, ο πρώην Υπουργός ο κ. Κοτζιάς, εγώ όμως αισθάνθηκα υποχρέωση ως Πρόεδρος της Βουλής να γνωρίζετε από πρώτο χέρι ότι αυτή διαδικασία έχει τηρηθεί απαρεγκλίτως ήδη έξι φορές και θα γίνει και έβδομη, μέσα στον ένα χρόνο που έχει ξεκινήσει. Είμαι σαφής, νομίζω, όσο γίνεται περισσότερο.
Αγωγή Μπαλαούρα στην εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ»
Αντισθένης: «Βασιλικόν, καλώς ποιούντα κακώς ακούειν» («είναι μεγαλειώδες να σε κατηγορούν ενώ κάνεις το σωστό»)
Αγωγή προς την ALTER EGO, εκδότρια της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ», προς τον διευθυντή Γιώργο Μαντέλα και τον συντάκτη Βασίλη Κανέλλη κατέθεσε ο Μ. Μπαλαούρας, με αφορμή πρωτοσέλιδο στις 22/3/2018, το οποίο έχει τη φωτογραφία του και φέρει τίτλο «ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΜΑΚΗ ΜΠΑΛΑΟΥΡΑ (με κόκκινα γράμματα!), Συνταξιούχος ενός ανώτερου θεού».
Μετά την απάντηση που δόθηκε από τον κ. Μπαλαούρα και τον Υφυπουργό Κοινωνικών Ασφαλίσεων κ. Πετρόπουλο, τα ΝΕΑ επέμειναν και την επόμενη μέρα (23.3.2018) με τον εντυπωσιακό τίτλο «Προσπαθούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα» και σχόλιο «Πολιτικός σάλος από την αποκάλυψη των ΝΕΩΝ σχετικά με την φωτογραφική τροπολογία για τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Μάκη Μπαλαούρα». Στη συνέχεια, ως να αντέγραφαν τη γνωστή ρήση ότι «οι μάζες πιο εύκολα πιστεύουν ένα μεγάλο ψέμα παρά ένα μικρό», αναφέρονταν σε «προφάσεις εν αμαρτίαις, συνειδητά ψεύδη ή διαστρέβλωση της πραγματικότητας της κυβέρνησης που επιχείρησε να δικαιολογήσει τη φωτογραφική και άκρως προκλητική διάταξη για τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Μάκη Μπαλαούρα». Η εφημερίδα επέμενε δηλαδή στη συκοφάντηση του βουλευτή και αρκέστηκε μόνο στο φύλλο της 26.3.2018 να δημοσιεύσει μέρος της δήλωσής του, μην παραλείποντας ωστόσο να την χαρακτηρίσει ως «θέση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Μ. Μπαλαούρα».
Με εξώδικα που απέστειλε στα ΝΕΑ και στους υπευθύνους του συκοφαντικού δημοσιεύματος, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ επικαλέστηκε το άρθρο 37 του ν. 4356/2015 που υποχρεώνει την εφημερίδα να «ανακαλέσει ρητά την προσβολή με την παραπάνω δημοσίευση που γίνεται στην ίδια, ή αν δεν υπάρχει αυτή σε ανάλογη θέση και φύλλο της αντίστοιχης ημέρας κυκλοφορίας της εφημερίδας, που είχε καταχωριστεί η αρχή του επιλήψιμου δημοσιεύματος, και σε έκταση και μέγεθος ανάλογο με αυτό».
«Αποκατάσταση Μάκη Μπαλαούρα»
Στις 19 Ιουνίου, μετά δηλαδή από 78 μέρες από το συκοφαντικό δημοσίευμα, τα ΝΕΑ δημοσίευσαν μονόστηλο στη σελίδα 12 με τον παραπάνω τίτλο: «Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Μάκης Μπαλαούρας, μετά το δημοσίευμα στην εφημερίδα “ΤΑ ΝΕΑ” στις 22-3-2018 υπό τον τίτλο “Συνταξιούχος ενός ανώτερου θεού”, εξέδωσε σε απάντησή του ανακοίνωση που αναρτήθηκε άμεσα στην ηλεκτρονική διεύθυνση tanea.gr με τίτλο “Η απάντηση του Μάκη Μπαλαούρα στο δημοσίευμα των ΝΕΩΝ”. Επιπλέον, στις 26-3-2018 “ΤΑ ΝΕΑ” για λόγους δεοντολογίας και προς αποκατάσταση της αλήθειας δημοσίευσαν κείμενο αποκατάστασής του με τίτλο “Απάντηση για την περικοπή στη σύνταξη – Η θέση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Μάκη Μπαλαούρα σχετικά με το δημοσίευμα των ΝΕΩΝ”. Στις 29-3-2018 0 Μάκης Μπαλαούρας απέστειλε εξώδικη δήλωση ζητώντας περαιτέρω αποκατάσταση της αλήθειας σε σχέση με τα πιο πάνω δημοσιεύματα. “ΤΑ ΝΕΑ” ανταποκρίθηκαν με νέο δημοσίευμα στο φύλλο της 3-4- 2018 με τίτλο “Τι απαντά ο Μπαλαούρας για το θέμα της σύνταξής του” και με ανάρτηση στην ηλεκτρονική τους έκδοση. Μετά την από 31-5-2018 νέα εξώδικη δήλωση του Μάκη Μπαλαούρα “ΤΑ ΝΕΑ” προβαίνουν στην παρούσα δημοσίευση για την “ανάκληση των ανακριβειών και την αποκατάσταση προσβολής της προσωπικότητας του κ. Μπαλαούρα από τα δημοσιεύματα της 22-3-2018 και 23-3-2018, όπου αναφορές στο πρόσωπό του δεν ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα και αναμφισβήτητα προσβάλλουν την τιμή και την υπόληψή του”».

«Εν τη προαιρέσει η μοχθηρία και το αδικείν»
(Αριστοτέλης, η μοχθηρία και η αδικία υπάρχουν από πρόθεση και όχι κατά λάθος)
Την επόμενη μέρα ο Μ. Μπαλαούρας εξέδωσε Δελτίο Τύπου με τον τίτλο «Αποκατάσταση είναι αυτή;», αναφέροντας: «Μετά από 78 μέρες, σε ένα μονόστηλο στη σελίδα 12, όταν το συκοφαντικό δημοσίευμά τους μπήκε πρώτο θέμα, με πηχυαίους τίτλους και με φωτογραφία όπως στις αμερικάνικες αφίσες για καταζητούμενους. Πολύ περισσότερο, η συκοφαντία παραμένει στο διαδίκτυο – και θα παραμείνει στο άπειρο. Απόδειξη: Όταν βάζει κανείς στο google “Μάκης Μπαλαούρας” θα εμφανιστεί η συκοφαντία των ΝΕΩΝ και μάλιστα με επιπλέον βαρείς χαρακτηρισμούς, με παραπομπές σε σάιτ από τη “σοβαρή” Καθημερινή, έως τα πιο σκουπίδια!». Αυτόν τον ξεπεσμό ακολούθησαν έντυπα του ίδιου συγκροτήματος, όπως ΤΟ ΒΗΜΑ, αλλά υιοθέτησε και η ΝΔ με Βουλευτές, τη Νεολαία της και στελέχη της, που ποτέ δε ζήτησαν συγνώμη, παρά την «αποκατάσταση» από ΤΑ ΝΕΑ. Μη έχοντας άλλη δυνατότητα για την πλήρη και προσήκουσα αποκατάσταση, ο Βουλευτής κατέθεσε αγωγή, επειδή «οι πράξεις των εναγομένων προσέβαλαν βάναυσα τη τιμή, την υπόληψη και την προσωπικότητα μου, ως ανθρώπου και ως δρώντος πολιτικού με σοβαρότατες συνέπειες στην εξέλιξη της ζωής μου, από οικογενειακή, κοινωνική και πολιτική – ιδεολογική άποψη. Ως εκ τούτου δικαιούμαι χρηματική ικανοποίηση για την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που έχω υποστεί λόγω της επιμονής των εναγομένων να αρνούνται ευθέως και χωρίς υπεκφυγές την ανάκληση της σε βάρος μου και τις σκληρές συνθήκες, υπό τις οποίες τελέστηκε η αδικοπραξία». «Η χρηματική ικανοποίηση, για την οποία πρέπει να υποχρεωθούν η ALTER EGO και κάθε ένας άλλος από τους εναγόμενους, είναι 200.000 ευρώ, τα οποία δηλώνω ότι εκχωρώ ισομερώς στο Μορφωτικό Ίδρυμα της ΕΣΗΕΑ, στο “Χαμόγελο του Παιδιού”, στην εφημερίδα “Η ΕΠΟΧΗ” και σε φιλανθρωπικά ιδρύματα του Νομού Ηλείας».
Από το γραφείο του Μ. Μπαλαούρα





.